De gevangenisafvaardiging geeft opheldering over de dood van een jongeman uit Al Hoceima in de gevangenis van Oujda.
De Algemene Delegatie voor Gevangenisbeheer heeft haar stilzwijgen doorbroken over de circulerende nieuwsberichten dat de familie van een gevangene in de gevangenis van Oujda slechts bij toeval op de hoogte werd gebracht van zijn overlijden.
De delegatie verduidelijkte in een officiële verklaring, een kopie hiervan werd ontvangen door de website NadorCity, dat de gedetineerde bekend als (R.B), die veroordeeld is tot tien jaar gevangenisstraf voor de overdracht, export en promotie van cocaïne, was overgebracht naar het externe ziekenhuis op 10 mei 2025 na een gezondheidsprobleem als gevolg van een ernstige chronische aandoening waar hij aan leed. Hij keerde dezelfde dag terug naar de gevangenis met een nieuwe medische afspraak op 12 mei 2025. Hij werd echter dood aangetroffen in zijn kamer op de ochtend van 11 mei 2025.
De verklaring bevestigde dat de overledene medische hulp kreeg, zowel binnen de instelling als daarbuiten. Hij onderging 108 controles binnen de gevangenis en 17 in het openbare ziekenhuis.
Het toevoegde dat het gevangenis bestuur onmiddellijk de relevante openbare aanklager heeft geïnformeerd over het overlijden. Een vertegenwoordiger van de officier van justitie woonde bij, samen met leden van de gerechtelijke en forensische politie om het lichaam te onderzoeken voordat het naar het mortuarium werd gebracht, in overeenstemming met de toepasselijke wettelijke procedures.
Wat betreft het informeren van de familie van de overledene, heeft de instelling geprobeerd contact op te nemen met zijn vader en vrouw via de geregistreerde nummers. Maar de oproepen konden niet plaatsvinden omdat die nummers buiten bereik waren. Daarom werd er een telegram gestuurd via express mail naar het adres dat bij de instelling was geregistreerd, in overeenstemming met de wet.
De delegatie gaf uiting aan haar afkeuring van wat zij omschreef als het “publiceren van valse berichten bedoeld om het publiek te misleiden en hen de indruk te geven dat het bestuur haar plicht niet heeft gedaan, terwijl het alle noodzakelijke wettelijke procedures in dergelijke gevallen heeft nageleefd”.
